Visualizzazione post con etichetta David Hackl. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta David Hackl. Mostra tutti i post

mercoledì 9 marzo 2022

Dangerous (2021)

 
Regia: David Hackl
Anno: 2021
Titolo originale: Dangerous
Voto e recensione: 4/10
Pagina di IMDB (5.1)
Pagina di I Check Movies
Iscriviti a Prime Video
Segui gli aggiornamenti sul canale Vomito Ergo Rum di Telegram
 
Il problema maggiore di questo film? Il voler essere un qualcosa di più. E' un comune e dozzinale film di azione con l'eroe_quasi_ante che fa il culo ai cattivi. Lo avrei accettato tranquillamente per almeno tre quarti: poi gli altri problemi sarebbero sortiti fuori, ma di questi ne parlerò successivamente. Torniamo a quello maggiore: inserire parti per così dire ironiche che sì, possono richiamare ad altri capisaldi del genere, ma non siamo più negli anni novanta. E se l'idea di base non è da buttare, con un protagonista sociopatico (Scott Eastwood) in cura che sta cambiando modo di vivere e fa il fioretto di non uccidere mai più, è da buttare la confezione in stile simpa della compa attraverso le telefonate con lo psichiatra (Mel Gibson) che lo segue. Siparietti che staccano l'azione e che non fanno neanche ridere, anzi rendono ancora più improbabile la trama. Funziona male anche perchè già le scene sui combattimenti non sono sicuramente memorabili, con pallottole che non colpiscono mai gli avversari, neanche quelle di una postazione fissa con mitragliatore, e ci mancava solo che venissero interrotte dai dialoghi tra i due. L'ultimo quarto di film inoltre è deludente, con congetture e lampi di genio che arrivano all'improvviso, mentre pistole e fucili non vengono utilizzati quando sarebbe opportuno. Storia che avrebbe potuto essere più godibile, mentre è un'occasione persa.

lunedì 21 ottobre 2013

Saw V (2008)


Regia: David Hackl
Anno: 2008
Titolo originale: Saw V
Voto: 3/10
Pagina di IMDB (5.6)
Pagina di I Check Movies
Acquista su Amazon

Più che una serie di film adesso  pare un vero e proprio telefilm, con la puntata attuale che spiega la precedente. Insomma una bella presa per il culo, non sapendo più cosa inventarsi vanno avanti creando le basi per il capitolo successivo. Ma del Saw originale si sono perse le tracce ed è evidente che il tema si è esaurito, così come le idee relative agli omicidi o le scelte da prendere. Resta lo stile cupo e tenebroso, i detective di stampo noir e qualche schizzo di sangue, ma l’ingegno è davvero poco. Addirittura ora una sega circolare che affetta un braccio riesce a tirar fuori due litri e mezzo di sangue in neanche dieci minuti. Per cosa? Per introdurre i probabili nuovi killer del prossimo film? La trama va avanti a stento, aiutata da alcuni flashback che hanno il solito compito di allungare il brodo. Del resto chi se ne frega di come Saw abbia catturato il ciccione del terzo? Quarto? Boh chi si ricorda più. Ecco, di sicuro anche questo non è indimenticabile. Non peggiore dell’ultimo, ma non si merita molto di più. Game over? Neanche per sogno, inoltre questa volta non hanno avuto il coraggio di pronunciarlo alla fine.